融水好门户

 找回密码
 立即注册

微信登录

微信登录

QQ登录

QQ登录

搜索
查看: 12024|回复: 40

涪柳铁路过融水?黔桂两省在此规划上存在重大分歧

  [复制链接]

融好管理员 -- 小钟

发表于 4 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式

       近日,一篇题为《黔桂两省在涪柳铁路走向上存在重大分歧,未来五年也难以推进》的文章在“今日头条”上火了起来,黔桂两省网友,特别是广西网友之间对此各抒己见,争论不休,累计发表的评论数量已超千条之多。


       涪柳铁路是重庆涪陵至柳州铁路的简称,经过重庆、贵州、广西等3个省市区,设计时速为160km/h,为单线电气化铁路。

       该文章称:“目前重庆段和贵州段的路线基本确定,而且贵州主推的广西段路线也已经出炉。令人遗憾的是涪柳铁路在还未批复的情况下,贵州和广西两省区并未就涪柳铁路的走向达成一致。贵州主推由本省的黔东南州从江县进入广西境内,经过融水苗族自治县、罗城县和柳城县,终于柳州市。而广西在最新公布的十四五铁路网规划当中,涪柳铁路是由凯里直接南下河池金城江区,跨越茫茫桂北大山和黔东南无人区,途中没有县市节点,而且终点为河池,并非柳州,与涪柳铁路的名称也不符。”

未标题-1.jpg

       该文章还称:“涪柳铁路作为西部陆海新通道的组成部分,是渝黔桂3地共有的出海货运大通道,重庆和贵州基本达成一致,而且开了交流会,而广西和贵州这两年并未就涪柳铁路进行磋商,而是各自都有相关规划。涪柳铁路的建设离不开黔桂两省区共同的努力,协调一致方可顺利推进项目建设。”

QQ截图20210721025550.jpg

       小编对融水发展颇有关注,多年来也一直关注该铁路的相关信息。实际上,该铁路已经规划将近10年之久,从2013年的《贵州铁路规划图(2013-2030年)》规划该条铁路在融水接入焦柳铁路,再到后来2019年由重庆方面出钱招标,设计规划所说的接入三江再南下柳州方案,再到后来最终给出的经过融水中部的洞头、安太乡镇再经罗城县至柳州的方案,这些方案可以说无论最终采用哪个方案,都是对融水发展有利的。

2013年的《贵州省铁路规划

规划图局部放大可见,涪柳铁路规划经过融水

此前重庆市方面发布的《渝(涪)柳铁路项目建设方案研究招标公告》

      然而从广西或者说从强首府和北部湾发展战略方面去考虑,广西更希望该铁路接入河池(金城江)。早在2018年,广西已经在修编后的《广西铁路建设“十三五”规划》表态,涪柳铁路要接河池。即便到了最近刚公布的《广西铁路建设“十四五”规划示意图》,广西方面也是依然坚持着涪柳铁路要接入河池。

图为2018年修编后的《广西铁路建设“十三五”规划
该规划显示涪柳铁路河池接入黔桂线

QQ截图20210721032021.jpg
《广西铁路建设“十四五规划示意图》
显示涪柳铁路依然规划河池接入黔桂线

       由于重庆方面已经出钱对该铁路进行勘察设计招标,并出给了线路方案,所以涪柳铁路贵州和广西段的规划线路图已能在规划图上清晰看到具体走向。据图显示,线路规划确实经过融水的洞头、安太乡镇,与洞头至罗城二级公路走向大致相似。

QQ截图20210721022741.jpg

QQ截图20210721032358.jpg
涪柳铁路贵州和广西段的规划线路

未标题-2.jpg
线路规划经过融水的洞头、安太乡镇

      最后,小编认为,涪柳铁路目前依然还只是纸上谈兵,并且黔桂两省在意见上还存在重大分歧,要想建设或还有漫长的等待期,甚至说搞不好都没有下文。有了三柳城际铁路搁置的前车之鉴,我们怎么还会带着激情澎湃的态度畅想涪柳铁路过融水呢?再者,随着时间的推移,一切规划都有可能改变!所以别太认真……

融水网友对此在朋友圈发表看法
未标题-3.jpg

对此融好网友们是怎么看的呢?
欢迎在评论区讨论

发表于 4 天前 该帖来自融好WAP手机网 | 显示全部楼层
我个人还是看好三柳城际铁路,毕竟柳州市人民政府的领导之前也支持建设这条三柳城际铁路,培陵这条铁路太遥远了。
回复

使用道具 举报

发表于 4 天前 该帖来自融好WAP手机网 | 显示全部楼层
南宁首府早都有意向打造金城江为河池的政务中心奈何地理占了条件,人和却不争气,现在好不容易抓住一个机会有利于河池的开发,怎能轻易放过,金城江没到过也不会去那边,河池宜州街道城建设施感觉就是上世纪八九十年代的样子,偌大广阔的地理位置条件,就是吸引不了人潮,还是发展不起来……
回复

使用道具 举报

发表于 4 天前 该帖来自融好WAP手机网 | 显示全部楼层
南宁单方面强化自身,势必弱化广西其他城市发展。
回复

使用道具 举报

发表于 4 天前 该帖来自融好WAP手机网 | 显示全部楼层
涪柳铁路的重庆、贵州方案是正确的,广西的方案仅考虑首府利益(首府吸金几十年,依旧没有大名堂)。广西方案是边沿化广西其他城市的错方案,理因反对。
回复

使用道具 举报

发表于 4 天前 该帖来自融好WAP手机网 | 显示全部楼层
还是觉得贵州重庆佬的设计方案好,广西讲话的人靠海没晓得山里人的苦,设计没靠谱
回复

使用道具 举报

发表于 4 天前 该帖来自融好WAP手机网 | 显示全部楼层
我们穷人没需要高铁,三江有高铁以后房价翻倍,物价超高。
回复

使用道具 举报

发表于 4 天前 该帖来自融好WAP手机网 | 显示全部楼层
融水的地理位置决定一切,有融安至柳州客运本人己满足了,对于什么什么高铁,动车本人不敢想。



回复

使用道具 举报

发表于 4 天前 该帖来自融好WAP手机网 | 显示全部楼层
一个二个拿着三千块的工资,操着拿三万块钱的人该操的心,对于现代社会来讲,有条这种铁路过门口,基本上对老百姓来讲卵用没有。还不如一条二级路实用
回复

使用道具 举报

发表于 4 天前 该帖来自融好WAP手机网 | 显示全部楼层
南宁佬癫狗
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

微信登录

微信登录

QQ登录

QQ登录

本版积分规则

扫码下载“融水好门户”手机APP

扫码关注“融水好门户”微信公众号

关于融好 | 法律声明 | 联系我们 | 诚聘英才 | 站务帮助 | 小黑屋|手机版|手机客户端


站务联系:点击这里给我发消息  |  广告合作:点击这里给我发消息  |  客服编辑1:点击这里给我发消息  |  客服编辑2:点击这里给我发消息


 桂公网安备 45022502000002号   |   工信部备案号:桂ICP备09005429号-2   |   国际联网备案号:45020202020054

快速回复 返回顶部 返回列表